上编 《路史》的文献学考察

第一章 罗泌家世及其《路史》研究

罗泌家世及《路史》的纂修、刊刻、流传、版本，还有《〈路史〉注》的归属等问题，历来没有得到系统研究；或偶有涉及者，也仅从某个角度入手略作探讨，且多有考证不周之处，故并不能呈现给我们一个完整、系统的值得参考的成果。可是，当要全面深入地研究罗泌及其《路史》时，就应该首先对上述诸方面有较为清晰的了解。因为这不仅能让我们深入了解罗泌家族深厚的家学渊源对他编撰《路史》起到了重要促进作用，而且能让我们认识到《路史》自成书之日起，就得到研究者和阅读者的广泛肯定。更重要的是，据此可以认识到，《路史》虽然存在诸多不足，研究或利用时需格外注意，但《路史》具有的价值却不容忽视，而后世某些研究者对罗泌及其《路史》存在偏见和误解，仅看到它的问题，而多忽视它的价值，显然有失偏颇。造成这种局面的原因是多方面的：或因研究者没有对《路史》文本进行深入细致的剖析；或因研究者在对《路史》作出价值评判时角度过于单一；更可注意者，当研究者尚未深入研读《路史》文本前，就已在心中生成了先入为主的成见，认为《路史》价值有限，不值得深入研究。但据实而论，《路史》不仅有价值，而且值得深入研究。要想深入探析罗泌及其《路史》的价值，给予其更为公正合理的评价，就应立足于对《路史》本文深入细致的梳理，广泛搜讨相关文献资料，多角度深层次地对其加以剖析。