data:image/s3,"s3://crabby-images/179e2/179e25847a7df4ad3de33b684a7f323580f8eb29" alt="水利水电施工(2017年第3辑)"
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
4 截流模型试验
4.1 模型工况
根据水文条件及实施过程可能出现的情况,尽可能涵盖各种可能出现的截流情况,截流模型试验共进行了14种截流工况试验,详见表3。
表3 截流模型试验工况
data:image/s3,"s3://crabby-images/22c21/22c21baa6420ec8bce78dcb64f45c4e05e727877" alt="img"
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2750/a27505b363d0db73c0ee4c0fb59cc1d444cb1b3a" alt="img"
4.2 模型试验
试验研究了3个控制流量:3720m3/s、4660m3/s、6110m3/s。各工况截流龙口主要水力参数对比详见表4。在各种截流方式下,随着流量的增加,截流落差、龙口最大平均流速等水力学指标相应地增大。河道积渣影响截流试验部分水力学指标比推荐方案略高,但比导流隧洞进、出口残留岩坎(5m)对截流影响试验的水力学指标低。截流比较方案采用单戗立堵、左岸单向进占截流,推荐方案采用单戗立堵、左右岸双向进占截流,两方案水力学指标接近。最大龙口落差、流速、单宽流量、单宽功率等水力学指标适中,但是水深大,预进占时,在天然下游水位下,戗轴线中心水深达22.72m,在回水下游水位下,戗轴线中心水深达27.79m。右岸地形陡峻,场地及道路条件较差,应考虑达到设计施工强度的工程措施。
表4 各工况截流龙口主要水力参数对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5dbf/a5dbf8f8e1a756a971cd66250c9f87b863bece8a" alt="img"
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/affe5/affe553c042a3e4a7db71fd7e4ac1d28c0e5e3e6" alt="img"