7．驻国际联盟泽田局长致犬养外务大臣的函电（1931年12月15日）

昭和六年　二二六八六　暗　巴黎　十五日下午发

外务省　十二月十六日下午收

第四八六号

关于往电第四八三号

来自芳泽理事

看到调查团的候补名单，先不评论英、美、法、意的代表，德国代表当初被指定为佐尔夫，我方也曾预想此人一定会接受任命，并对德国代表的参加表示了赞赏。但现在推荐恩利克·希尼来代替佐尔夫，我方认为是非常不合时宜的。本来调查团的派遣是以帝国政府的提议为基础而组建起来的，终于到了将要见到其实现的阶段。最终调查团前往支那时，要想尽量使他们做出对我方有利的视察及报告的话，就要在最开始的时候，不能让各代表所属的政府及代表自身，对我方抱有任何不好的态度，为此亦已经采取了各种各样的措施。我方对于调查团名单的选定几乎没有表示出好恶的倾向，我们认为此事是应该这样做的。比如对于德国代表的选定，我方事到如今也没有提出任何抱怨。这期间，我方非常淡然地同意了各个代表的任命，我们认为这是审时度势的体现。尤其是在关于调查团人数从五人增加到六人这件事上，为了不变更理事会的决议，仍将人数限定在五人，对此所付出的辛苦也是理所当然的。并且，当初听闻调查团的经费应由国际联盟方面支出，但时至今日变为当事两国分担，这亦是极其不合时宜的行为。但既然已有先例的存在，并且金额如后来所述并非十分庞大。调查支那的实际情况，同时启发国际联盟，也属我方的意愿。非但如此，最先向理事会提案派遣调查团一事的正是我方。考虑到这些情况，已向秘书处做出回应，要让支那方面支出一半，我方对经费支出方案不存异议。我们认为这是顾全大局的上策。已经对上述内容进行了多次审议。并且，当前预估费用下限最少为五十万瑞士法郎，如果代表们的停留时间延长，或许会出现些许的增额，这样一来费用的计算会变得困难。关于这一点，出于慎重考虑，应预先约定好，将超出的金额固定下来，比如十万瑞士法郎，方为良策。

已向驻欧美各大使、支那转发电文。

资料来源：JACAR（アジア歴史資料センター）Ref．B02030441700（第22画像目から）、満洲事変（支那兵ノ満鉄柳条溝爆破ニ因ル日、支軍衝突関係）/善後措置関係/国際連盟支那調査員関係　第一巻（外務省外交史料館）