data:image/s3,"s3://crabby-images/c0dc5/c0dc589fc568a407e1695ee47fe27617b320115a" alt="产业生命周期:企业家精神、聚集、匹配、转移、空间结构的综合研究"
第三节 产业生命周期的研究意义
新时期开展产业生命周期的理论与经验研究有利于探索企业家精神发挥作用的机理,促进产业创新;通过探索产业生命周期各个阶段的衔接关系,有利于建立产业与空间的匹配规则,找到产业结构和空间结构“双优化”的路径,解决中国的诸多结构性问题。
一、探索企业家精神的机理,寻求中国经济转型的路径
金融危机以来,中国经济增速不断下滑,风险逐步显化,资源约束增强,环境污染严重。在此背景下,党的十八大报告提出实施创新驱动发展战略,推进经济结构战略性调整。实现这一宏伟战略目标,需要从根本上激发微观主体——企业——的积极性和创新性。本书研究讨论了产业聚集影响企业家精神的机制与渠道,梳理了影响企业家精神的因素,明确了影响企业创业的主要矛盾和主要问题,从而为国家实现经济转型提供了参考。
二、分析企业家精神的影响渠道,护航大众创业的新引擎
大众创业、万众创新是新常态下中国政府提出的经济发展的两大核心引擎之一。本书首先分析了产业聚集影响企业家精神的渠道。产业聚集通过专业化效应、多样化效应、竞争效应、拥挤效应等正反两方面的作用影响企业家精神。此外,本书还分析了人力资本、对外开放、政府干预等对企业家精神的影响。在分析这些因素的影响作用时,考虑了各个产业的特殊性和企业规模的差异性,为制定各个产业的创业政策提供了参考。
三、根据聚集经济的特征,为不同产业和不同城市的发展提供依据
2014年我国人均GDP已经突破了7500美元,转变经济发展方式是避免陷入“中等收入陷阱”的重要途径。通过定量分析169个三位数制造业的地方化经济、城市化经济性质和20个高或低技术产业的地方化经济、城市化经济性质,定量归纳了不同产业的聚集经济性质。不同制造业的聚集经济特征差异可以为它们布局于专业化区域还是多样化区域提供依据。
2011年中国的城镇化率已经超过了50%,中国进入了城市社会,城市发展是中华民族实现全面小康的关键举措。通过定量分析不同规模城市的地方化经济、城市化经济性质,为不同规模城市朝专业化方向发展还是朝多样化方向发展提供参考。
四、立足聚集经济,建立产业与城市匹配的框架
选择地方化经济和城市化经济这一纽带,本书首先从理论上分析了产业性质与城市规模的匹配关系,其次依次分析了产业技术性质、城市规模与地方化经济、城市化经济的定量关系,建立了产业与城市匹配的框架。同时,上述分析也依次回答了“什么制造业享受什么聚集经济”“什么聚集经济在什么规模的城市中”“如何实现制造业与城市匹配”三个问题,从而在产业和城市维度重新诠释了区域经济学的理论架构。
五、根据匹配规则,提出产业结构与空间结构双优化的路径
通过探索产业技术特征、城市规模与地方化经济、城市化经济的定量关系,建立了产业技术特征与城市规模的匹配标准,并在产业与空间相互匹配的过程中,实现了产业结构、空间结构的双优化。图1—10为制造业与空间匹配路径示意图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bc04/5bc048ff7c296dab6dd529413983110bb5fb61b7" alt=""
图1—10 制造业与空间匹配路径示意图
注:图中大圆圈和大三角形分别表示享受不同聚集经济的城市类型;小圆圈和小三角形是与大圆圈和大三角形匹配的产业类型。显微镜意指考察单个城市得出产业结构优化,望远镜意指考察整个城市体系得出空间结构优化。
本书特别强调了产业结构的调整和空间结构的优化是统一的,不可分开进行研究。从单个城市看(显微镜视角),匹配过程实现了产业结构的调整;从城市体系看(望远镜视角),匹配过程实现了空间结构的优化。所以,匹配过程实现了产业结构与空间结构的双优化。显然,只有既借助显微镜(城市内部产业升级)又借助望远镜(城市体系的结构优化),才能更好地实现产业结构与空间结构的双优化。