“一带一路”支点国家与支点城市分析框架和实践路径研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第三节 经济表现的实证结果与分析

本文所采取的权重确定方法为熵值赋权法。其主要是根据指标变异程度来确定指标的权重,避免了人为因素的差异,更具有客观性,具有很高的再现性和可信度(具体见附件二)。此外,为了便于分析,本文把“一带一路”沿线主要区域划分为五个区域:东南亚区、南亚区、中亚区、中东区、黑海经济合作组织和中东欧其他地区,对其分别进行排名打分。

一、东南亚地区沿线国家的经济表现与分析

表2-2 “一带一路”东南亚区指数化排名

排名前三的国家为新加坡、印度尼西亚和马来西亚(见图2-1),其中新加坡无论是与我国的经贸关系,还是区域影响力以及自身经济实力都位居第一位。印度尼西亚和马来西亚相比,尽管其经济开放程度比较低,其区域影响力远远弱于马来西亚,甚至弱于越南;但是其自身经济实力,以及和我国经贸关系都排名第二。

图2-1 新加坡、印度尼西亚和马来西亚各项指标的雷达图

排名靠后的三国分别是老挝、缅甸和东帝汶。三个国家的人均GDP都为1000多美元,经济水平比较低,其中缅甸政局稳定性是整个东南亚最差的;老挝政局相对稳定、经济开放程度,对我国的贸易依存度最高。

排名居中的国家,包括泰国、文莱、越南、菲律宾和柬埔寨。其中泰国对我国贸易的依存度(14%)略低于平均水平(15.2%)、经济体量和创新能力均高于区域平均水平,但是政局不太稳定(-0.91);文莱人均GDP极高,仅次于新加坡,但是经济增长率(-2.3%)是一个为负的国家,并且和我国的经贸联系(排名第十)不是很密切;越南的经济开放程度(1.6)和对我国的贸易依存度(20%)均高于平均水平,同时其区域内贸易程度依存度(7.8%)低于区域平均水平(9.1%);菲律宾的出口制成品中高科技产品的占比(49%)非常高,但是其区域贸易依存度(4.7%)和经济开放程度(45%)低于区域平均水平;柬埔寨的对外开放程度(177%)、对我国的贸易依存度(26.3%)以及经济增长速度(7.1%)都相对较高。(具体数据请参考附件二)

图2-2 “一带一路”东南亚区国家综合得分排序

基于上面的排名分析,在东南亚国家中,综合经济表现力由高到低的国家为:首先是新加坡和印度尼西亚;其次是马来西亚、泰国和柬埔寨;居中是越南、文莱、菲律宾和老挝;最后的是缅甸和东帝汶。

二、南亚地区沿线国家的经济表现与分析

排名前三的国家是印度、马尔代夫和巴基斯坦,其中印度的经济实力排名第一,包括人口(13亿)和GDP总量(2万亿美元)都远远超过区域内其他国家;其区域影响力因为经常发生暴力事件使得政治稳定性比较低,但是其经济开放程度非常高;印度对我国的贸易依存度高于区域平均水平。相比印度,马尔代夫和我国的经贸关系非常弱(排名第七),但是人均GDP(7635美元)是整个南亚最高的,还有政治稳定程度(0.88)和FDI/GDP(81%)都非常高,使得区域影响力排名第一。巴基斯坦和我国的经贸关系位居第一位(其中对我国贸易依存度为16%,南亚最高),经济实力居于第二位,但是由于塔利班的存在,使得其政局极其不稳,加上区域内贸易占比(7%)低于南亚平均水平(12.5%),使得其区域影响力非常低。(数据详见附件二)

表2-3 “一带一路”东南亚区指数化排名

其他五国的分析,斯里兰卡各项指标排名居中,其中区域内贸易依存度(13.8%)高于平均水平。孟加拉国对我国的贸易依存度(6%)非常低,而且其政局(-0.88)也不是很稳定。不丹是唯一一个没有和我国建交的国家,因此和我国经贸联系非常低,但是政局稳定程度(1.0)和经济开放程度(78%)是最高的。尼泊尔的人均GDP(702美元)略高于阿富汗(634美元),经济实力(排名第七)和区域贸易依存度(9%)都比较低。阿富汗除了和我国经贸关系比较强(排名第三)之外,因为连年战乱,加上生存条件恶劣,使得阿富汗各项指标排名都非常靠后。

同样,我们根据南亚国家的综合得分,“一带一路”南亚地区的沿线国家综合经济表现如下:首先是印度和巴基斯坦,其中尽管因为印度和我国存在领土争端,且政局不是很稳定,但是印度在整个南亚的经济影响力和经济实力,以及与我国的经贸关系都足以使得我们必须把印度作为南亚地区的重要国家。巴基斯坦一直和我国保持紧密的经贸往来,尽管因为塔利班的存在,使其政局极不稳定,但是中巴两国友好的经贸关系是南亚其他国家所不能替代的。其次是马尔代夫和斯里兰卡,一是,相比印度,我国和这两个国家没有利益冲突;二是,马尔代夫和斯里兰卡的地理位置险要,都位于印度洋航线上,并且马尔代夫可以成为战略“支点国家”的样板国,因此,两国都是“一带一路”南亚区沿线中的重要国家。居中是孟加拉国、阿富汗和不丹,其中阿富汗尽管政局不稳定,但是和我国的经贸关系密切;不丹尽管和我国没有建交,但是其政局稳定,经济开放程度高。末尾国是尼泊尔,其中两国位于中国和印度之间,经济体量小,作为“支点国家”的作用不大。

图2-3 “一带一路”南亚区国家综合得分排序

三、中亚地区沿线国家的经济表现与分析

表2-4 “一带一路”中亚区指数化排名

中亚居于亚洲的中心,是陆上“丝绸之路”的战略要地,是连通东亚和东欧的桥梁。根据上面指数得分和排名,整个中亚国家和我国的贸易依存度(平均值32%)和经济开放程度(平均值47%)都较高,但是政局稳定性(平均值-0.31)不太高,人口数量较少(6千万)。其中,哈萨克斯坦在与我国的经贸关系、自身经济实力和区域影响力方面都居于第一位;相对中亚其他国家,我国直接投资存量主要聚集于哈萨克斯坦(区域占比74%),哈萨克斯坦人均GDP(1.26万美元)也远高于中亚其他国家。土库曼斯坦对我国的经贸依存度(58%)、自身经济增长速度(10%)是中亚国家中最高的,但是其区域内贸易依存度(3%)远低于平均水平(20%)。乌兹别克斯坦人口数量(3120万)是中亚国家中最多的,自身经济实力居于第二位,但是和我国的经贸关系非常低(排名最后)。塔吉克斯坦对我贸易依存度(43%)仅次于土库曼斯坦,科技实力较强(高科技产品占比41.8%),但是政局不稳(-0.68),区域内贸易程度非常低(10%)。吉尔吉斯斯坦是最早加入WTO的中亚国家,其经济开放程度最高(1.04),是最具有影响力的中亚国家,但是因为经济体量非常小,使得综合得分排名最后。

基于以上分析,中亚地区沿线国家综合经济力排名如下:首先是哈萨克斯坦,无论是经济体量还是其他方面,对整个中亚来说,是其他国家所无法替代的。其次是土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦,其中尽管土库曼斯坦没有加入上合组织,但是相对较高的政局稳定性、人均GDP和对我国的贸易依存度,都使我们没办法不重视土库曼斯坦;乌兹别克斯坦的经济实力居于第二,同时是整个区域内贸易依存度最高的国家;吉尔吉斯斯坦和我国接壤,是中亚最早加入WTO的国家,贸易开放度很高;塔吉克斯坦也和我国接壤,对我国的贸易依存度非常高。

四、中东地区沿线国家的经济表现与分析

表2-5 “一带一路”中东区指数化排名

中东地区是亚、非、欧三大洲的汇合点和交通枢纽,由此向东可通往印度洋和南亚、东南亚各国,向西进入地中海,向西南可达非洲各国,向西北则与东、西欧各国相通,包括埃及所控制的苏伊士运河等交通要道。外加整个中东是目前世界石油储藏量最大的区域,另外还有许多稀有矿产。这里也是陆上和海上“丝绸之路”的战略要地。从整体上看,因为和我国是非临近国家,整个中东国家区域和我国的贸易依存度(平均值16%)都很低;加上摩擦不断,政局稳定性(平均值为-1)比较差;但是又因为这个地区盛产石油,人均GDP(17495.85美元)比较高(见附件二)。

根据指数得分和排名,排名前五的是阿联酋、伊朗、沙特阿拉伯、土耳其和埃及。其中阿联酋综合排名位于首位,我国在阿联酋相对于中东其他国家高的FDI存量使得其与我国的经贸关系排名第二,阿联酋较高的对外开放程度(1.02)和政局稳定程度(0.81)使得其在区域影响力方面都居于第一位。伊朗得益于和我国密切的经贸联系使得其综合排名第二,其中伊朗对我国贸易依存度和FDI存量是中东地区最高的(分别是41%和31%);庞大的人口规模(7911万人)和GDP总量(4250亿美元),使得其经济实力位居中东地区第二位,但是由于伊朗相对较低的对外开放程度(19%),加上政局不稳(-0.9),使得其区域影响力(排名第九)比较低。沙特阿拉伯因为盛产石油和外向型经济,其整体实力(第三),包括区域影响力(第二)、和我国经贸关系(第三)、自身经济实力(第五)都比较靠前和均匀。土耳其由于是中东地区人口(仅次于伊朗)最多的国家之一,也是GDP总量最大的国家,使得其经济实力位居区域第一,但是其政局不稳,使得区域影响力仅为第五名。埃及作为北非的重要国家,综合排名第五,由于政局不稳(-1.58)使得其区域影响力排名很靠后(第十一位)。

排名后五的国家是巴勒斯塔、叙利亚、也门、巴林和约旦。提到巴勒斯坦,大家熟悉的肯定巴勒斯坦和以色列的冲突,这使其成为整个中东最不稳定的国家(-2.9),它和也门成为整个中东最穷的两个国家,人均GDP分别只有1695美元和1408美元,使巴勒斯坦无论是FDI存量还是经贸合作方面都非常弱。叙利亚主要是由于国内政府和反政府武装冲突,使得政局也非常不稳定(-2.7),从而阻碍了其贸易和投资的发展。也门、巴林和约旦三个国家中:也门对我国的贸易依赖较高(28%),巴林经济开放程度相对较高(93.7%),约旦由于其优越的地理位置,使得其FDI存量占GDP比重非常高(76%)。

排名居中的国家为卡塔尔、伊拉克、阿曼、科威特、以色列、黎巴嫩,其中,卡塔尔是中东人均GDP最高的国家,2015年为7.5万美元,但是和我国经贸联系不太紧密,并且经济不断下滑;伊拉克最大的问题还是政局不稳(-2.5);阿曼政局比较稳定,FDI存量占比、和我们的经贸联系比较好;科威特也是政局稳定,高科技产品在制成品出口中占比较高,经济开放程度也相对较高;以色列虽然经济体量比较小,但是以商业头脑和科技实力闻名于世。黎巴嫩由于临近叙利亚,受到叙利亚内战的影响,使得政局不稳(-1.7),经济开放程度(39%)也很低。

基于以上排名结果,中东地区沿线国家经济表现力排名如下:首先是沙特阿拉伯和伊朗,其中沙特无论是经济表现还是区域影响力,抑或与我国的经贸关系,都很靠前;伊朗是我国紧密的经贸合作伙伴,两国有一定的合作基础,因此其也应为排在前列的国家。其次是埃及、阿联酋,尽管阿联酋综合排名位居第一位,但是鉴于其地理位置相对非核心,自身经济实力比较弱,最终决定和埃及一起为次选国家,其中埃及是北非重要国家,加上其控制苏伊士运河,是“一带一路”建设的战略要地。居中是卡塔尔和土耳其,卡塔尔因为是全球最高的人均GDP国家,未来合作主要可能是金融等方面,而土耳其的经济总量和人口都比较庞大,但是其政局稳定性很差。末尾黎巴嫩和约旦,选择原因主要是区域影响力比较靠前。

五、黑海经济合作区沿线国家的经济表现与分析

表2-6 “一带一路”黑海经济合作区国家指数化排名

黑海经济合作组织以独联体国家为主,是东欧的重要经济合作组织。整个黑海经济合作区,除了俄罗斯和我国接壤,其他国家都和我国是非接触国家,并且很多是内陆国家,加剧了经贸往来的难度。因此,整体上,整个黑海经济合作区域国家对我国的贸易依存度非常低(平均值5.6%),其次这些国家的经济实力不太强,政局也不太稳定。根据上面指数得分和排名,毫无悬念,俄罗斯综合排名位于首位,其中俄罗斯对我国的贸易依存度是整个黑海经济合作区中最高的(13%),其次是我国在俄罗斯的FDI存量占到整个黑海经济合作区的80%以上,还有俄罗斯的经济实力和人口数量都是区域内最强和最多的。但是俄罗斯近年来经济增长低速、经济开放程度低,也是需要我们正视的问题。

土耳其综合排名为第二,其和我国的经贸关系、自身经济实力相对于区域内其他国家来说都是比较强的,但是尽管土耳其的区域内贸易占比比较高(24%),但是较低的经济开放程度和政局稳定性使得其区域影响力相对不高。保加利亚和罗马尼亚因为比较高的经济开放程度和相对较好的政局稳定性,使得这两个地区的区域影响力比较靠前,其次他们和我国的经贸关系也相对比较强。

基于以上分析,黑海经济合作区沿线国家的综合经济表现排名如下:首先是俄罗斯,无论是经济体量还是其他方面,对整个中亚来说,是其他国家所无法替代的。其次是土耳其。居中是保加利亚和罗马尼亚。

六、中东欧及其他区沿线国家的经济表现与分析

表2-7 “一带一路”中东欧其他区国家指数化排名

中东欧其他区占了整个欧洲大部分地区,向西可辐射欧洲,是打通“丝绸之路经济带”西进欧洲的重要桥梁。整个中东欧其他区国家,除了因为距离我国比较远使得和我国的经贸关系(贸易依存度平均值仅为0.045)比较弱之外,经济实力(人均GDP平均值为1.44万美元)、区域稳定程度(平均值为0.614)和经济开放程度(平均值为1.14)都非常高。根据上面指数得分和排名,其中荷兰综合排名位于首位,波兰和捷克紧跟其后,他们的共同特点是自身经济实力和区域影响力都相对比较强。匈牙利和斯洛伐克各项排名都比较适中。根据上面的分析,中东欧地区沿线国家经济表现排名如下:首先是荷兰,其次是波兰和捷克,居中的是匈牙利和斯洛伐克。

七、各个区域之间的横向比较

通过对我们所分出的六大个区域进行横向比较得出(见表2-8):对我国贸易依存度高的区域主要是临近我国的国家,其中最高是中亚地区,然后是中东地区、东南亚地区和南亚地区,最后是黑海经济合作区和中东欧其他地区。目前我国FDI流向主要是中亚和南亚区国家。人均GDP最高的区域主要是中东欧其他地区、东南亚和中东地区。政局最稳定的区域是中东欧其他地区、最不稳定的是中东地区。经济开放程度最高的区域是东南亚地区和中东欧其他地区。区域内贸易程度比较高的是中亚地区。

表2-8 各区横向比较

续表

续表

续表

据此,鉴于“一带一路”不同区域不同经济发展状况,以及和我国不同的经贸关系等,我们可以将整个“一带一路”建设区分对待,比如,中东地区和东南亚地区整体经济水平优于我国,那我们合作方向就不仅仅是基础设施建设,而更应该以产业区域和自贸区等产业合作为主;而中亚和南亚地区基础设施缺乏是经济发展程度比较低的主要原因,那么我们和他们的合作,应该是以基础设施建设为主;整个中东地区应该还是以能源合作为主。

附件一:熵值赋权法的基本原理

熵值赋权法的基本理论:信息是系统有序程度的一个度量,而熵是系统无序程度的一个度量,信息的增加意味着熵的减少,信息和熵成反比。各个指标所反映的信息都具有特定的熵值和一定的效用价值。在评价中,可以运用信息熵来评价所获系统信息的有序程度及信息的效用值。

1.原始数据矩阵

假设有m个评价对象和n个指标,其中M=(M1, M2, …, Mm); D=(D1, D2, …, Dn),被评价对象Mi对指标Dj的值记为Xiji=1,2, …, m; j=1, 2, …, n),表示第i个对象的第j个指标的值。则原始数据矩阵为:

2.对原始指标进行无量纲化处理

越大越优型指标的处理方式:

越小越优型指标的处理方式:

3.计算第i个评价对象,第j个指标的特征比重

记第i个评价对象,第j个指标的特征比重为Pij,则:

其中因为有0≤Vij≤1,所以有0≤Pij≤1

4.计算第j项指标的熵值Ej

5.计算第j项指标的差异系数Dj

Dj=1-Ej

Dj越大,该指标提供的信息量越大,越应给予较大的指标权重。

6.确定各指标的熵权

7.分别计算各个评价对象的综合评价值

附件二:“一带一路”沿线国家的经济数据