![政府电子服务能力指数报告(2018)](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/286/25060286/b_25060286.jpg)
五 省市政府政务 APP服务能力指数
(一)直辖市政务APP服务能力指数
1.直辖市政务APP服务能力指数
表2-10 直辖市政务APP服务能力指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0041.jpg?sign=1739325101-1BWtFtXoMg5OxUkIQaGymZKWtVUXooZx-0-edc72405da2e98372dfaa4995fae0686)
2.整体概况
4个直辖市中,北京市的政务APP服务能力位列第一,不仅功能全面、信息完备,且能很好地迎合用户的使用习惯。重庆市和上海市分列第二、三位,在信息的丰富度、APP使用体验以及用户反馈机制上稍显逊色。截至测评时,天津市尚未开通政务APP服务渠道。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0042.jpg?sign=1739325101-VWVNAmIgWkd8shFxpVpvoiiAoDsZd9jM-0-19a08ad2fe9230edcb4c413a5da5d43e)
图2-29 直辖市政务APP服务能力指数
从APP服务能力的总体维度指数来看,3个直辖市(除天津市外)整体的信息服务能力处于中等水平,指数均值为63.48;事务服务能力很高,均为满分;服务提供能力、信息服务能力处于中上水平,指数均值分别为83.32、81.17。具体来看,北京市除了参与服务能力,其余各个维度均为第一。各直辖市的参与服务能力整体很低,仅重庆市获得10.15分,其余城市均为0分。
2017年版,直辖市排名次序为重庆市、上海市、北京市。此次测评,重庆市和上海市的 APP 指数稍有下降,北京市的APP指数则大幅提升跃居第一,天津市依然没有符合测评标准的官方政务APP。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0043.jpg?sign=1739325101-ZLzvU2SurkseiUPnn6aj5l2ZPdPY0l5t-0-4ea9c4cf8a1a8e7c999bc0abb58431ff)
图2-30 直辖市政务APP服务子能力总体指数(除天津市外)
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0044.jpg?sign=1739325101-UQbEEUaIODi2pta521DXCHl0w57hYfqb-0-df7c77f61a0956141c772f712a38fb3b)
图2-31 直辖市政务APP服务子能力指数
(二)省级政务APP服务能力指数
1.省级政务APP服务能力指数
表2-11 省级政务APP服务能力指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0045.jpg?sign=1739325101-8S92TkW6e48hRMlQN6XZiv12uH59wzEu-0-7f47f4fba6c6983ef804c73d6f0fff3c)
表2-11 省级政务APP服务能力指数续表
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0046.jpg?sign=1739325101-JfPp648wwyigR5qPwOWys5GLNW1Mj3uD-0-e1e7683074da2ac422e3b10569b82fc2)
2.整体概况
在省级政务APP服务能力指数中,四川省位列第一,贵州省、湖南省分列第二、第三名。其中,四川省的APP因其界面友好、类目清晰、操作便捷、信息服务时效性强和办事效率高等特点,备受用户好评。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0047.jpg?sign=1739325101-uj4FaRHhjqSeb75EvtNlWpamvtnyy8hp-0-d5c87b17c03baf579041a435c17ed262)
图2-32 省级政务APP服务能力指数
从APP服务能力的组成维度来看,各省(自治区)政务APP整体的信息服务能力处于较低水平,事务服务能力、参与服务能力明显滞后,亟待提升。除了事务服务能力、参与服务能力,其余各个维度与APP服务能力的排名基本一致。总体而言,各省(自治区)的政务APP目前仍以提供信息服务为主,事务服务、参与服务等相关功能还处于起步阶段。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0048.jpg?sign=1739325101-6izFw0pgWYVq3gPJ6oT2tTY3v5Z7jlLu-0-4dcd2c05704f4266699bb3d1272164fd)
图2-33 省级政务APP服务子能力总体指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0049.jpg?sign=1739325101-z3PLNLUf2zrhSUpm6ennlRYZVPxX4v6x-0-1cde03e86c77d8d692907c94a81c2c8f)
图2-34 省级政务APP服务子能力指数
从APP服务能力的区间分布来看,仅有四川省、贵州省的APP服务能力达到中等水平,占比7.41%,指数均值为66.92,高出全国平均水平182.1%;湖南省、河南省等6个省份的APP服务能力较低,占比22.22%,指数均值为44.66,高出全国平均水平88.29%;新疆维吾尔自治区、甘肃省等7个省(自治区)的APP服务能力很低,占比25.93%,指数均值为34.09,高于全国平均水平43.72%;另外,仍有12个省级政府尚未建成政务APP,占比44.44%。
表2-12 省级政务APP服务能力指数区间分布
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0050.jpg?sign=1739325101-tH9OYDXNlklm9QxkjqyvHmpjQjCrep9T-0-d7c212260116ea81e63ec7ecba552351)
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0051.jpg?sign=1739325101-CJpXvF8rLazCbMSZpq7R91WU3kUE9kNT-0-dcd47b348b438a59e4415c1a3a9a6c1c)
图2-35 省级政府APP服务能力指数区间分布
省级政务 APP服务指数较2017年版总体分布趋势保持不变。其中,四川省政务APP发展水平大幅提升,由2017年版的第11名跃升为第1名,各项指标表现突出。在2017年版的测评标准中严格规范了政务APP发布机构,由于部分省(自治区)政务APP发布机构不是规定的政府部门,故而在此次测评中没有得分。
(三)地级市政务APP服务能力指数
在地级市政务APP服务能力指数中,宁波市位列第一,黄石市、佛山市、延边朝鲜族自治州、泰州市分列第二至五名。截至测评时,仍有148个地级市尚未开通政务APP。从APP服务能力的子能力指数来看,各地级市整体的信息服务能力、服务提供能力、事务服务能力、参与服务能力均处于低水平。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0052.jpg?sign=1739325101-QLGIWc6GK9x9UhyKnL2HKWqFVIhpe5Sy-0-2e95dd5a1f2ccbe422583490a658cb41)
图2-36 地级市政务APP服务子能力总体指数
从APP服务能力的地域分布来看,江苏省、湖北省、广东省均有3个城市处于中等水平。湖北省整体水平较高,云南省APP普及率高,但建设水平有待加强。吉林省和宁夏回族自治区虽然均有一个城市的APP服务能力处于中等水平,但剩下的城市均未开通APP。总体来说,政务APP的服务建设进程与网站、微博相比仍有较大差距。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0053.jpg?sign=1739325101-gqB9YC9SzLjZkFFSpHn5059WxiUn2EY6-0-50686b9c9e4717dac5e467c3eded39fb)
图2-37 地级市政务APP服务能力指数地域分布
从APP服务能力的区间分布来看,宁波等22个地级市政务APP服务能力达到中等水平,占比6.58%,指数均值为67.27,高出全国平均水平190.58%;福州市、南充市等89个地级市的APP服务能力较低,指数均值为46.77,占比26.65%,高于全国平均水平102.03%;呼和浩特市、桂林市等75个地级市的APP服务能力低,占比22.46%,指数均值为27.86,高于全国平均水平20.34%;此外,仍有148个地级市尚未建成政务APP,占比高达44.31%。
![](https://epubservercos.yuewen.com/8065F5/13406725603900606/epubprivate/OEBPS/Images/9787516187265-001-0054.jpg?sign=1739325101-JzD3YKpTtHCJPVmPuDSAX8ietOKd1bHV-0-bb40cc3ecdb7af87dc15e4d680a24bfe)
图2-38 地级市政务APP服务能力指数区间分布
在地级市政务APP服务能力指数方面,总体情况好于2017年版,除却部分城市由于发布机构非政府官方部门没有成绩之外,其余城市政务APP发展水平稳中有升。2017年版排名前五的城市分别为宁波市(71.52)、西安市(70.41)、黑河市(69.67)、恩施土家族苗族自治州(68.49)、武汉市(68.26),此次测评,宁波市依旧保持领先,且各项数据均有提升,APP指数提升至89.51,详细数据见附录4。